“虚名”何所图?家长为9岁孩子“买人物”仅一句台词-牌子比较好的奶粉有哪些牌子,烟台怎样去烟台

  湖南湘潭的一名家长,为了9岁的孩子可以参与一部儿童网络电影的“一号人物”选拔报名,花了一万元。但拍照牌子比较好的奶粉有哪些牌子烟台怎样去烟台

  牌子比较好的奶粉有哪些牌子 湖南湘潭的一名家长,为了9岁的孩子可以参与一部儿童网络电影的“一号人物”选拔报名,花了一万元。但拍照后,他发现孩子仅有3个镜头加一句台词,“一号人物”前面还有7名“主演”。家长以为遭到了诈骗,将影视公司告上法庭。

       “一号人物”本来排名第八,为了让“副角”增值卖个好价钱,这家影视公司想出这样的招数,也算是很“拼”了。这个“构思”其实并不新鲜,相似的方法在此之前早有人用过,只不过没有引起官司,闻者一笑而过算了。即以影视界为例,许多年前,某些影视剧便在“主演”前面增设了若干名“领衔主演”,假如把那些姓名分裂开来看,谁知道谁才是真实的“主演”呢?

       再举个日子中的比如。一位朋友的小孩,就读于某要点中学的要点班。我一辈子没上过要点校园要点班,不免对朋友的“教子有方”欣赏有加。直到某一天,在这个校园任教的朋友告诉我,在他们那里,所谓“要点班”便是曾经咱们所说的“一般班”;真实的“要点班”,则别的取了专用称谓,并且分为几个层次,每个层次均有不同的叫法。闹了半响,在这个校园,“要点班”竟然仍是最差的一个班。如此改名换姓,把你弄晕了吧。

       那么,吃瓜大众不免要问了:有人如此偷换概念,到底是何存心?依我浅见,首要无非出于一个“利”字。本来排名第八的非必须人物,假如厚道叫价,理论上怎样也卖不出一个好价钱。现在脑筋略微一转,给它取个“如雷贯耳”般的称谓,价格很快就翻上去了。这种无本万利的生意,当然值!相同的,本来不受重视的一般班,忽然冠以一个让多少人朝思暮想的“要点班”名号,身价天然也要看涨了,说不定这个班还真呈现了“趋之若鹜”的局面。至于是否欺世盗名,行事者才不论,人家寻求的又不是“海枯石烂”,而仅仅当下利益罢了。

       其次则应当是图“名”。这个“名”,虽然仅仅个虚名,使用者和被使用者或许都有那么一种虚荣心在里面,只不过遮遮掩掩不肯点破罢了。一般班更名为“要点班”,说出去多好听呀,教师、学生、家长脸上都有光,何乐而不为?虽然有点掩耳盗铃的滋味,但和所获的“荣耀”比较,那底子算不了什么事。相同的,“一号人物”假如收费不是太贵,我看也会有人愿意承受的。你看那么多人喜爱穿假名牌就知道了,倾慕虚荣并非是个他人的专用名词!

       假如仅仅关起门在自家屋子里自娱自乐,那么,任由你把自己改称为世界超人或许阿猫阿狗,他人也管不了这个闲事。问题是,上述这些案例,并非关起门来玩游戏那种性质,它触及他人利益,乃至触及公共事务,就不是自得其乐的“私事”那么简略了。

       偷换概念的行为混杂视听,对该概念的转义形成损害,简单引起认知的紊乱。词义是约定俗成,有着公共规范的,岂容自说自话,随意更改?假如每个人都可以依据自己的需求各行其是、胡乱界说,久而久之,当地与当地、集体与集体、个人与个人之间岂非胶葛不断?

       偷换概念冲击了诚信建造,滋长虚荣歪风。当今社会,本来就存在信任危机,正需各界共同发力,使诚信诚笃成为社会干流风气。任由“一号人物”这样的花招延伸开来,只会加重损坏社会风气,让虚荣成风,使追名逐利者失掉底线,这理应遭到人们的自觉抵抗。

       从法令视点来说,偷换概念仍是一种诈骗行为。煞费苦心“换个说法”,说穿了便是使用不正当手段诱使他人“受骗”,和那些以次充优、冒充仿制之类的行为其实没多大的不同。据前述报导,湘潭“一号人物”这件事,法院以为影视公司有意混杂“一号人物”与“主演”的概念,涉嫌诈骗,判定其交还6800元并承当诉讼费用。到了必要的时分,受害人就应该用法令来解决问题,保护本身权益。而关于那些还没闹到“法庭上见”境地的工作,有关职能部门为净化社会风气,是否也应该自动介入严管呢? 牌子比较好的奶粉有哪些牌子

版权声明

本文不代表网站立场。
未经过横贯新闻网(www.hgychina.com)许可,不得转载。

评论